← Retour à la page projet

Audit Accessibilité pour Achat de timbres fiscaux électroniques

Scores - 23 critères

Conformité globale selon les critères

Contexte

Version du référentiel : RGAA 4.0
Technologies utilisées sur le site : HTML, CSS
Outils pour réaliser l’audit : Wave, AXE, MOZ DevTools, Usability Hike
Environnement de test : MacOS, Chrome, VoiceOver

Par ordre des critères du référentiel RGAA

Anomalies

Test 1.1.1

Chaque image (balise <img> ou balise possédant l’attribut WAI-ARIA role="img") porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Test 6.1.1

Chaque lien texte vérifie-t-il une de ces conditions (hors cas particuliers) ?

1. L’ intitulé de lien seul permet d’en comprendre la fonction et la destination ;
2. L’ intitulé de lien additionné au contexte du lien permet d’en comprendre la fonction et la destination.

Test 6.1.2

Chaque lien image vérifie-t-il une de ces conditions (hors cas particuliers) ?

1. L’ intitulé de lien seul permet d’en comprendre la fonction et la destination ;
2. L’ intitulé de lien additionné au contexte du lien permet d’en comprendre la fonction et la destination.

Test 7.1.1

Chaque script qui génère ou contrôle un composant d’interface vérifie-t-il, si nécessaire, une de ces conditions ?

1. Le nom, le rôle, la valeur, le paramétrage et les changements d’états sont accessibles aux technologies d’assistance via une API d’accessibilité ;
2. Un composant d’interface accessible permettant d’accéder aux mêmes fonctionnalités est présent dans la page ;
3. Une alternative accessible permet d’accéder aux mêmes fonctionnalités.

Test 7.1.2

Chaque script qui génère ou contrôle un composant d’interface respecte-t-il une de ces conditions ?

1. Le composant d’interface est correctement restitué par les technologies d’assistance ;
2. Une alternative accessible permet d’accéder aux mêmes fonctionnalités.

Test 7.1.3

Chaque script qui génère ou contrôle un composant d’interface vérifie-t-il ces conditions (hors cas particuliers) ?

1. Le composant possède un nom pertinent ;
2. Le nom accessible du composant contient au moins l’ intitulé visible ;
3. Le composant possède un rôle pertinent.

Test 9.1.1

Dans chaque page web, la hiérarchie entre les titres (balise <hx> ou balise possédant un attribut WAI-ARIA role="heading" associé à un attribut WAI-ARIA aria-level) est-elle pertinente ?

Test 9.1.2

Dans chaque page web, le contenu de chaque titre (balise <hx> ou balise possédant un attribut WAI-ARIA role="heading" associé à un attribut WAI-ARIA aria-level) est-il pertinent ?

Test 9.1.3

Dans chaque page web, chaque passage de texte constituant un titre est-il structuré à l’aide d’une balise <hx> ou d’une balise possédant un attribut WAI-ARIA role="heading" associé à un attribut WAI-ARIA aria-level ?

Test 10.6.1

Dans chaque page web, chaque lien texte signalé uniquement par la couleur, et dont la nature n’est pas évidente, vérifie-t-il ces conditions ?

1. La couleur du lien a un rapport de contraste supérieur ou égal à 3:1 par rapport au texte environnant ;
2. Le lien dispose d’une indication visuelle au survol autre qu’un changement de couleur ;
3. Le lien dispose d’une indication visuelle au focus autre qu’un changement de couleur.

Test 12.8.2

Pour chaque script qui met à jour ou insère un contenu, l’ ordre de tabulation reste-t-il cohérent ?

Tous les critères non conformes du site

Critère 1.1
Certaines images porteuses d’information n’ont pas d’alternative textuelle.

Critère 6.1
Certains liens ne sont pas explicites.

Critère 7.1
Certains scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.

Critère 9.1
Pour certaines pages web, l’information n’est pas structurée par l’utilisation appropriée de titres.

Critère 10.6
Pour certaines pages web, certains liens dont la nature n’est pas évidente ne sont pas visibles par rapport au texte environnant.

Critère 12.8
Pour certaines pages web, l’ordre de tabulation n’est pas cohérent.

Déclaration d’accessibilité RGAA